Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • 2011, le retour des signes intérieurs du luxe ?

    Et si le luxe en 2011 devenait plus feutré, plus profilé, plus minimaliste ? Un luxe qui sait plonger dans les racines de la marque, tout en intégrant de l’authentique, des savoir faire traditionnels, des matières d’exception, du développement durable et de la technologie… mais sans parler des ingrédients, car les very weathy n’ont pas besoin de savoir qu’ils achètent du green. Le luxe c’est se donner de l’espace, du temps, de la beauté, de la rareté, des sensations, de l’esthétique, du culturel, du rêve, de la lumière, la qualité, la durabilité implicite, le silence et of course choisir. C’est activer tous ses sens, c’est donc une expérience créative. Quelque part, le Japon a peut être réussi à faire converger le passé et le futur, sans faute de goût, et pourrait être un modèle possible pour hybrider les racines, la nature, les technologies, les matières, les pratiques artisanales, l’innovation, etc C’est tout l’enjeu de cette transformation où les artisans ont un rôle clé, le vrai service client [un peu à l’asiatique ?] et non pas du commercial, le goût de l’exception, de l’unique, du non reproductible.

    • Des fresques d’un artiste dans votre appartement,
    • Donner votre nom à un produit pour que cela devienne une marque,
    • Un appartement aux dimensions fantasques
    • Un bijou d’exception,
    • Un dîner en close-up avec en cuisine ouverte,
    • Un événement donné une seule fois, "sur mesure", avec derrière des services d'information, de "réseau", de "rapidité"
    • Une ile,
    • Un met ultra rare,
    • Un musée privatisé uniquement pour vous,
    • Un parfum unique à votre image,
    • Un diner en tête à tête avec un artiste après son spectacle,
    • Un sac d’un grand créateur à exemplaire unique
    • Un soutien à un artiste [mécénat culturel]
    • Un diner privé aux chandelles dans la jungle [mais avec une brigade de cuisiniers discrets et des gardes rangers]
    • Un [e] secrétaire particulier pour vous faciliter la vie,
    • Un tableau ou autre œuvre d'art, un meuble sur mesure,
    • Un tour d’hélicoptère pour voir des phénomènes naturels,
    • Un tour du monde en business class,
    • Un vêtement,
    • Un vieil alcool d’un siècle,
    • Un voyage au bout du monde,
    • Un voyage en yacht,
    • Une bouteille de vin d’exception,
    • Une conversation sans limite avec un philosophe ou un écrivain,
    • Une gamme de meubles unique pour vous,
    • Une malle haut de gamme aux fonctions étonnantes,
    • Une montre à exemplaire unique,
    • Une semaine de luxe médical pour perdre 10 ans
    • Une nuit au Louvre dans un lit à baldaquin face à la Joconde
    • Une nuit dans un monastère,
    • Une nuit dans un palace [tout le dernier étage],
    • Une œuvre d’art qui soit un hommage à vous,
    • Une œuvre/un objet artisanal de haute facture ou manufacturé de haute techno, [i-xxx, etc] en exemplaire unique,
    • Une paire de chaussures,
    • Une séance dans un spa,
    • Une traversée d’océan sur un cargo avec cabine vip,
    • Un voyage spirituel pour rencontrer des chamanes, taoïstes, marabouts, etc
    • Une voiture sur mesure,
    • Vivre dans une yourte pendant une semaine avec des inuits,
    • Un meuble avec des tiroirs secrets,
    • Votre majordome,
    • Un tour du monde,
    • Un cours de cuisine avec un grand chef,
    • Etre le premier au monde à participer à une découverte archéologique, scientifique, etc 

     

  • Hit parade 2011 des 30 bad usages sur les réseaux sociaux

    Un réseau social est un immense brainstorming indispensable au chasseur de tendances, et pour que cela fonctionne il faut de la diversité pour produire des idées, des pistes nouvelles.  Cet Eco système est un immense jardin neuronal, où il faut du yin et du yang, des propos qui peuvent aller de la poésie à des réflexions plus corporate, straight to the point. Cet éco système peut devenir une jungle à la dérive si l’on ne fait pas attention à des comportements inappropriés.  C’est toute la difficulté de maintenir un climat de créativité, notamment avec l’aide de tricksters, d’accepter la sérendipité et de wild ideas, tout en surveillant le dosage par rapport à des contributions de constructivistes. A ce titre, peut être qu’il faudra un jour adapter la méthode des 6 chapeaux d’Edward de Bono pour un community management créatif ! En attendant, voilà quelques dérives possibles à surveiller...

    1. Ceux qui commentent et n'ont rien à dire
    2. Ceux qui commentent systématiquement pour exister même s’ils n’ont pas d’avis (donc quelque soit le sujet)
    3. Ceux qui confondent les réseaux sociaux avec un centre de thérapie
    4. Ceux qui critiquent tout systématiquement et qui n'ont rien à dire
    5. Ceux qui ignorent la fonction « répondre en privé » quand une réaction ne concerne pas tout le monde
    6. Ceux qui n’ont pas de savoir vivre
    7. Les internautes qui n'ont pas de photos
    8. Ceux qui posent une question en vue de faire étalage de leur propre opinion
    9. Ceux qui postent des commentaires pour faire leur publicité perso
    10. Ceux qui publient 30 posts par jour pour communiquer avec la terre entière sur les micro détails qui n’ont d’intérêt que pour eux
    11. Ceux qui répondent à une problématique par une autre question
    12. Ceux qui répondent aux discussions en privé au lieu de contribuer au forum afin d’enrichir
    13. Les attitudes ultra émotives (ne répondent pas sur le sujet, mais par rapport à leur état d’esprit sensitif du moment)
    14. Les bisounours qui vivent sur une autre planète
    15. Les Interventions de trolls
    16. Les méta commentaires
    17. Les piliers d’un groupe social ou d’un blog qui par un excès de contribution peuvent dissuader des nouveaux de contribuer (à rapprocher de la catégorie des ultra fans)
    18. Les propos déconnectés du monde réel
    19. Les Propos new Age
    20. Les spécialistes de l’hyper sollicitation des réseaux (sur exploitation des réseaux)
    21. Les propos ultra tranchés qui rendent une intervention a posterio délicate pour les internautes qui  veulent contribuer à la discussion
    22. Les sceptiques forever (tout est nul) ou structurellement hostiles à tout
    23. Les spécialistes de la diarrhée (10 commentaires sur le même post en 30 secondes / serial poster)
    24. Les Spécialistes du hors sujet
    25. Les dérives éthiques
    26. Ceux qui vont dénigrer les contributeurs d’un fil de discussion en s’attaquant à eux sur leur trait de personnalité et qui aiment bien tacler les internautes à titre perso
    27. Ceux qui n’ont pas lu le thème de la discussion ou du groupe, mais qui veulent absolument donner leur avis
    28. Les réactions des boomers adulescents qui font dans le régressif
    29. Les gens qui ne connaissent pas le code du réseau social où ils se trouvent (par exemple lorsque le réseau est à dominante corporate ou perso)
    30. Les béni oui oui

     

    Merci à René Villemure, Frédéric-Michel Chevalier, Raphaëlle CyberNana, Drevon Bodmer Sylviane, Janique Laudouar, Thierry Groussin… pour leur impulsion/contribution sur une première liste de plaies sur les réseaux sociaux